△古戰場の殘雪 野田昌一郎作
李(梅) 無難ですね 村上 しつかりした繪だね
楊 もつと描いて欲しい 村上 もつと飛躍がありたい
李(梅) 早く老成してはいけないね
△臺所の一隅 張平敦作 李(梅) 丁寧で正直だが、色が古くさい。見た通りの色はどうしたつて出せないんだから色彩をもつと變へるといゝ
楊 畫面にタツチを置く時、もうすこし變化をつけるべきです
李(石) 形に對してまじめに見てゐるが、もつと効果を考へていかんと行先がない
楊 午後もつと構圖や色彩から受けるうれしくて新鮮味ある題材を選ぶべきですね
△庭の一角 林榮杰作 李(梅) 腕は持つてゐるがもうすこし霸氣あるものをとり戻して貰ひたい。去年の婦人像の方がよかつた
楊 餘りに線が細かすぎる。あまく物をみすぎる。もつと線の太い感覺を持つて貰ひたい。今年は「忠告賞」を出す(笑聲)
李(石) 從来の素朴さよりも人の前で頭を下げてゐるやうな繪だね。誰でも描けさうな自己を棄てゝ他人の好きさうな繪を描いてゐるやうではいけない
△露臺 廖繼春作 楊 「露臺」は近來の快作だピラミット型のコムポジシヨンがうまく出来てゐる
李(梅) 背景が成功してゐる 李(石) 背景が成功してゐる
楊 隅に腰かけてゐる婦人の黑い色彩を立つてゐる方に移すといゝではないかと思ふ
李(梅) シムメトリの問題だがむしろ利きすぎた位だ。 李(石) 本をみてゐる女の子を物に代へるといい
△建物 黃建侯作 李(梅) 黃つぽいところは具合がわるい。手前の家はもうすこし形を破る必要がある
楊 一般に畫面は盛つたり削つたりした効果を狙つて欲しい。繪の具を重ねる一方ではよくない。マチエールの問題ですね
李(石) 黑つぽい色の影は畫面を凝結させる。黑の代りに他の色で影を作る工夫が必要だ
△夜の窓邊、ツツジ咲く頃、紅い服 李梅樹作 楊 三點中「赤い服」が一番いゝ
李(石) 「夜の窓邊」は好かないね。觀て描いたといふよりは觀念的な繪だね。
村上 寫實でなくて考へて描いた繪だね 李(石) うれしさうだが、
莊煒臣 戀人を描いたのではないかね 李(梅) 淡水からの歸りに車窓から月を面白く眺めたので人物を置いて窓邊を描いてみたわけだ
李(石) 人物は置かん方がいい 李(梅) 置いてみたんですよ(笑聲)
莊 甘すぎるよ。 李(梅) あの繪の感じは
李(石) メイ畫の感じだ 李(梅) メイ畫でもいゝ。
村上 理想なら理想でもいゝが、もつとどうにか……
楊 「ツツジ咲く頃」は上の方は描きすぎた。群像をあれだけまとめたの大したものだ 李(梅) あれは古カンを使つたのでまとめるのに苦心した。ナイフを使つてみた
村上 「夜の窓邊」は黃色の使ひ方が氣にかゝる 楊 李君の繪はあゝいふロマンテイシズムよりも、さうでないものがいゝ
◇村の子供、晴日 田島正友作 楊 田島君の今年は立派な仕事をしてゐる「村の子供」は一人々々の味はひをよく出してゐる。「晴日」もよかった
李(梅) 「村の子供」は好きだ。子供四人とも形を換へてゐるし、軟かい色調もいゝ手前の人物は色彩が濃厚になるのが普通だが、この繪は手前の軟かさと背後の軟かさとがよく溶け込んでゐる。この行き方で邁進するといゝ「風景」よりいゝ
楊 「風景」は一寸描けさうな繪だが「村の子供」は作者が自分のものをちやんと現してゐていゝ出来である
△旅窓の雨 鄧騰駿作 李(梅) この繪は遊戲的すぎる。遊戲もたまにはいゝが
村上 もつと普通の題材で描くことから入るべきですね雨とか霧はもつと先になつてからでいゝ
李(梅) もつと着實にやつて行く方がいゝ
△三階より隣家を望む 劉震聲作 楊 この繪は大へんいゝ作品である。マチエルといひ、色彩も豐富である。惜いことに作品がちと小さい。それに一點出品するよりも、もう二三點欲しい
△果物や、舊廳舍、植物園 山田東洋作 李(梅) 山田君はまじめすぎる。酒でも呑んでからとりかゝる位が君には丁度いゝかも知らぬ(笑聲)、行き方としては「果物や」と「植物園」がよからう
楊 隅から隅までつつつきすぎるですな 李(梅) まとまり過ぎるし面白過ぎて面白くない
楊 「果物や」にしても果物なら果物を主題にものをいはせてバツクはあゝいふ風に丹念に描いてきたなくしない方がいゝ。主從の關係をつけることですな
李(梅) 勿論傾向としては暗くとも明るくともいゝが、君の繪は感じが重すぎる。もつと輕快にやればどうか
山田 この次ぎやつてみませう
1940.4.30 臺陽展合評座談會(一)⇐ ⇒1940.5.2 臺陽展合評座談會(三)
回前頁
|