因此，筆者以三峽子弟的身分，提出第一項建言：請廟方進行修繕工程期間，必須聘請專業孚望的學者專家，授權全責監督，以維護本廟藝術風格的完整，藉以宏揚祖師聖德。

　　其次，有鑒於第七屆董監事烏煙瘴氣，財務搞黑箱，不敢接受「委請會計師審查」的信徒呼籲，自毀清譽。謹提第二項建言：Ⅰ.本廟董監事、總幹事之本人及親屬，不得涉及本廟工程承標，財物、土地交易等圖利自己或他人之行為。Ⅱ.有關財務報表、公事文件，均需依法公告、公開，信徒若持疑索閱，不得拒絕。Ⅲ.凡違反前述限制，經查屬實者，應即解職。

　　近年來也許是信徒代表疏於查察所推選董監事的人品，以致紛爭不斷，裡外失和。茲為寺事和諧，謹提建言:章程第十三條採限制信徒名額為每股十一人，非但無視萬千「信徒」終年虔誠膜拜的事實，且有容易形成少數壟斷之疑慮，亟應全面開放。至於「信徒大會」的召集，得由各股（或各村里、地區）公開推舉代表出席。

　　有鑒於章程第二條「……啟發地方文化、善導民眾、造福人群為目的」的理想，而假日慕名參訪本廟遊客日益繁盛，謹建言：於本廟組織體系中，增列「公關組」（或「文化推廣組」）推展有關文化藝術層面之導覽解說及與相關寺廟、學術單位聯繫交流諸事宜。

　　為完成「財團法人」變更登記，而削奪「信徒大會」權益，雖屬無奈，但民法第六十二條明列組織章程「由捐助人……定之。」所以原章程第卅五條不宜更動，應予堅持。新修訂章程第廿二條，嚴重踐辱信徒之傳統權限，宜採審慎的文字，作適法的修訂。章程第八條有關「財產總額」的陳述，與實際產值有鉅額差距、顯屬違法，應予更正。

回前頁