| 省立美術館昨天召開典藏委員會議，動用經費三千二百餘萬、典藏一百六十一件作品，完成今年度典藏程序。
省美館四月進行本年度第三次典委會，購藏八十六件作品，由於經費尚餘一千二百多萬，因此進行第二次徵購，再購買七十五件書畫。
省美館今年的典藏經費三千萬，扣除支付上年度預支的八十八萬，今年的經費不足三百七千餘萬，館長劉欓河表示，不足的款項由明年度的經費補足。
除了部分委員對幾件油畫作品意見不一致外，昨天的會議進行相當順利。畫家金潤作家屬於第一次徵件時提送四件作品，由於議價不成而未進入典藏；昨天省美館再度與畫家家屬洽商，仍然末能夠典藏。
至於李梅樹家屬送審的三件作品，館方希望畫家家屬比照陳澄波、廖繼春等人作品價格，若仍高出甚多，則請他們不必送件複審。這三件油畫昨天並沒有送至美術館。
館長劉欓河說，這次仍沒能夠收藏李梅樹作品固然遺憾，不過，省展曾經購買他的畫，因此館方仍有李梅樹的作品。
【特稿】
一幅被認為「美術科系學生也畫得出來」的畫作，只因畫家輩份甚高，是否就有資格進入省美典藏？
省立美術館昨天召開典藏委員會議，部分委員對其中幾件油畫提出強烈質疑，認為美術館不應典藏這些「水準不夠」的作品，不僅負責油畫部分的委員間產生辯論，其他組的委員也要求館方慎重考慮。
然而這幾件作品還是將典藏。
一位典藏委員指出，美術館現行的制度是油畫組委員只負責圈選油畫，今年形成五位委員開會，只要有三人贊成，便可決定作品是否應典藏，版畫、水墨或書法組委員即使有意見卻產生不了作用。
這位委員表示，這幾件遭質疑的油畫雖有多位委員反對，昨天仍由油畫組三位委員以畫家在國內藝壇輩分甚高為由收藏。
幾位委員反映，美術館既然組成典委會，每一件典藏都應由所有委員參與意見，而按照昨天的情形，等於三個人便可決定油畫典藏品，失之輕率。
另一位委員表示，典藏品要就畫論畫，豈可因為畫家年紀大、輩分高就一定得收藏？好的作品花再多錢都應該典藏，水準不夠的畫就算只用一塊錢，都是浪費公帑。他們希望館方能夠將經費用在刀口，而不是消化預算了事。
部分委員說，參與美術館典藏工作要對美術史負責，水準不夠的作品一旦展出，實在難以交代。
他們也希望，美術館本身應掌握主動權，拒絕水準不好的作品、堅持只藏精品，擺脫人情壓力，否則很難建立制度、邁出穩健步伐。
回前頁
|
