已故畫家李梅樹油畫的一號價碼，最近叫價高達六萬台幣。油畫的「一號」尺寸大約是明信片大小。

　　藝術市場活躍人士猜測，如果四十號的「藍布上的吉他」是張義雄手蹟而遭改為「梅樹」之作，有可能是貪圖四倍或四倍以上的利益。但也有可能是生手，原先不了解張義雄，而簽上元老級的「梅樹」之名脫手。

　　張義雄說，他不知道「藍布上的吉他」何時被塗改簽名。他記得該畫約是三十年前畫的，他在早年有多幅以吉他為主題的構圖，可以比對。

　　這位七十四歲的畫家認為，他的畫成為「冒牌貨」，也有可能是三十多年前在「公募」美展遭受人為壓抑的犧牲品。如果查證屬實，他將和對方「拚個死活」！

　　阿波羅畫廊主持人張金星說，「藍布上的吉他」是他和新竹一位何姓收藏家交換的作品。他初次看到該畫時，心裡就存疑；去年畫廊舉辦「懷思名家遺作展」，他公開這一幅畫，主要也想了解圈內的看法。

　　去年十月初，「懷思名家遺作展」結束後，張金星為慎重起見，將該畫暫時列入「非賣品」，希望查個水落石出。

　　「藍布上的吉他」是畫在三角板上的作品。右下角的「梅樹」及阿拉伯數字的「一九二三」年代簽署字樣，部分看過的藝術界人士懷疑和畫面非出自同一年代；但也不是新的筆跡。

　　該畫上的「梅樹」兩字，和李梅樹生前習慣用毛筆簽名的細瘦造形有別；另外，他喜歡用漢字書寫創作年代，也是這幅畫作的疑點。

　　八十二歲的老畫家李石樵說，他在東京的美術學校好像看過這一幅畫。

　　李石樵說，戰前在日本的一些台灣畫者喜歡印象派畫家塞尚的吉他題材。

　　李梅樹的家屬向資深畫家鄭世璠表示，記憶中，梅樹先生沒有畫過類似「藍布上的吉他」風格的作品；該畫上的「梅樹」簽名式也不像出自李梅樹之手。

回前頁