當報上刊出李梅樹賣了一幅畫價20萬元的百號大畫，朋友見到他爭相要求請客時，他說畫款尚未拿到，請大家別急。在這同時也有人找郭雪湖請客，因他也賣出一幅畫，居然一口答應，當天下午就決定在波麗路大擺宴席。由於省展剛過，這頓飯又是因省展賣畫所得，席間大家所談的不外也是省展相關之事。

　　「現在中國政府和日本政府最大的不同就是對畫展關心的程度不一樣……」

　　「外省畫家到會場來的也不多！不像日本畫家對台展關心，也是野心。」

　　「可是他們寫了文章批評省展。其實有批評總比沒有批評好，不是嗎！」

動不動就要指導

　　「他們寫的文章我看不懂，一樣是漢字，用他們的話一寫，我就看不懂了。誰看得懂我才不相信，所以用不著管他們有寫還是沒有寫。」

　　「起初我也這樣想，不過現在看不懂，難道就永遠看不懂！將來總有人會研究歷史，如果根據他們寫的，你說……」

　　「來來來，他們寫什麼想不想知道？讓我告訴你們：最重要的一點，是說省展的國畫部入選作品多半不是中國畫，所以我請問你們，你們的國畫是哪一國的畫？」王白淵聽到議論，忍不住開口問大家：「這個問題，……本來也不是什麼問題，可是當他們和我們一起在台灣住下來以後，台灣變成中國的一省，從此就成為大問題了。」

　　「他們只有文章，而我們有畫，美術史是文章在說話，還是美術品在說話？如果你認為美術品會說話，那麼你根本不用去管他。」李石樵說。

　　「中國畫是用中國話去說的，我們連中國話都說不來，還跟人家去爭什麼中國畫！算了吧，吃菜吃菜！」有人已不想談下去。

　　作主人的郭雪湖遊走在兩桌之間：「剛剛你們談的我稍微聽到一些，有人說省展的國畫不是中國畫，對，當初籌備會裡我們已經考慮很久，把台展東洋畫部直接改稱中國畫是否恰當，就有人說不要用『中國畫』，只稱『國畫』，簡單而不明瞭，這樣比較沒問題，但如今看來還是出問題。」

　　「我說，不論是什麼，要管就有問題，不管就沒問題。」插嘴的人愈來愈多。

　　「台灣剛光復，每個人都很認真尋求祖國的認同，相對地是想拋棄日本的影響，所以在畫裡探討中國美術的特質，今後『國畫』的問題還是值得去檢討。」王白淵雖然畢業自東京美術學校，後來由於教學繁忙，又寫詩又參加運動，已經好久沒有動過畫筆，在省展裡已是個邊緣人，卻反而更懂得找問題，讓好事的人去爭論。

　　「有篇文章寫得很不客氣，大意是說省展畫家誤把東洋畫當成國畫，其實東洋畫是日本人的畫，台灣畫家不了解誤把別人的神位當祖宗來拜。寫文章的人偏見很深，如果知道是誰寫的，我很想找他理論。」

　　「這篇文章我也看到，從文筆就知道是外省人寫的，而且火氣很大，我覺得很難討論，講不過他的……，別自找麻煩，不值得！」

　　「主要是心態，認為中原文化是正統的，便以中原文化的傳人來指導台灣島民，其實台灣人通過日文書籍了解到的中國文化並不輸他們，這要看你讀不讀書。從上海來的就比台灣人懂中國文化，這是外省人的錯誤觀念。你說他們很會講話，沒錯，他們只要站在你面前，可以講3天3夜，我們先天就不是對手，與這種人不好討論。」

　　「怎麼辦！不理也不行，大家同住在一個島上，他們的人無時無刻不在你身邊出現，無時無刻不想來指導你，總要有個回應……」

　　「討論不是為了輸贏，這才是真正討論，彼此間才沒有誤解，沒有了誤解心結才能化解。」畢竟是林玉山說話比較心平氣和。

　　「所謂筆下論輸贏，就是要看畫家怎麼創作，如果只是把古人畫過的照樣摹寫一遍，說這才是中國畫，難道中國畫就只知倣古，沒有創意！面對台灣美術，拿畫來比畫，畫與畫的討論，這才叫做畫家論畫呀！」

只看到文化差異

　　「不過，有篇文章寫得也很公道，說這是台灣一個省的美術展，而且才第一屆，以後還有很長時間，目前和祖國的文化交流才剛開始，兩邊的人只看到文化差異的問題，不可太主觀去指責對方，我認為他寫得也很正確。」

　　「我們這一代的台灣人算是幸運，能夠在有生之年回到祖國懷抱，重新作中國人；但反過來看也是種不幸，必須辛苦改變自己去重新學習，我們都是40歲的人，不但語文上的困難，連心裡不滿也不知如何表達，只因為國文寫不好，國語說不好，就已低人一等了，還能與人談什麼民主主義。」

　　「也不可太悲觀，這回省展還是辦得有聲有色，只要省展一年比一年好，對我們來說就是台灣的前途，來，大家乾杯！」當主人的郭雪湖，勸酒才是他今天的職責。（待續）

回前頁