| 有多位名人入住的北市知名豪宅基泰信義之星，有住戶為了建商在銷售廣告中，曾載明大廳的真跡迴廊，會有國寶級藝術大師李梅樹的真跡畫作「花」，爆發購屋糾紛而到法院訴訟，不過，台北地院審理後，以基泰建設的廣告並未約定有交付的義務，且買賣契約另約定建商對大廳懸掛的畫作有修改權，判決住戶敗訴。
基泰建設是在94年，於北市松仁路建造「信義之星NO.2基泰信義」，當時基泰在銷售廣告中，載明一進大廳即可看到象徵基泰信義的鎮宅之寶─國寶級藝術大師李梅樹的真跡畫作「花」，但豪宅的一位劉姓住戶，以建商在交屋後，迄今未見李梅樹的真跡畫作放置在大廳的真跡迴廊，因此向法院起訴請求基泰履約。
基泰建設面對住戶要求給付李梅樹的畫作，表示廣告只是在形容基泰信義社區的公共設施，將有如藝廊般的真跡迴廊，並沒有說有交付畫作的義務，基泰建設還說，原始的16位住戶，對於是否購入畫作放在大廳一直未能達成共識，後來，公司已經以更高價的藝術品代替放在大廳，由於沒有住戶有意見，顯已構成默示契約變更。
基泰表示，劉姓住戶當初是以每坪60萬元的價格購入，在97年4月間，就有住戶以每坪98萬元、每個車位500萬元的價格轉售，今年的行情更已高達每坪120萬元，認為並未因沒有李梅樹的畫作而受有任何損害。
法院審理時，檢視雙方的買賣契約，其中已約定對大廳懸掛的畫作有修改之權，住戶不得異議或藉此主張任何權利，法官在判決中表示，建商的廣告並未約定有交付畫作給全體住戶，或劉姓住戶的義務，且雙方買賣契約約定，建商對懸掛畫作有修改之權，因此判決住戶敗訴。
回前頁
|
