筆者認為，若是由資深之裱畫店老闆處理，每日所見之畫作繁多，如何不知作品貴重優劣？雖然未具李梅樹簽名，也應當知道為畫技傑出之油畫作品，並且一見便知其歷史久遠，而畫框出自於木雕大師黃龜理之手，雕刻精美，同樣是價格非凡之物，若說隨意丟棄，如何拿出實證？將作品委託裱畫店之時，其負責人應盡保護管理之責任義務，即使遺失，也有賠償之責。本件作品價值高達八、九百萬，若是並未遭到丟棄，而被不肖商人轉賣或私自收藏，應翔實查證。

　　而三峽國小的蔣公像遭到裱畫店修改，完全走樣，若是同一家裱畫店處理李梅樹的作品，則更加可疑，對於李梅樹之生平作品有所瞭解，難免引起非分之想，需要再次檢查。運用紅外線攝影，可拍出下方是否為李梅樹原作，若是李大師作品，可透過精密的修復方式，以純手工慢慢將上方粗糙的重繪層剝除，或許可恢復舊觀，只是所費不貲，建議三峽國小將此畫作捐出，交由文化資產保存相關單位處理。在此更呼籲重要的古物及國寶儘快進行列冊管理的工作，以防止以上的悲劇發生。

　　台灣與其他國家相比，出於台灣本土大師級的作品原本數量就不多，在講求認同台灣本土文化的今天，若不能拿出魄力來維護既有的文化資產，拿什麼東西來實證曾經發生過的歷史紀錄？維護文化資產的相關單位應有所警惕，重視過去的歷史文物，避免其遭受到不必要的破壞。

回前頁