爭議多時的台中古根漢美術館興建案，獲得行政院支持列入五年五千億的建設方案，引起辛苦經營本土文化藝術保存工作人士的不平之鳴。在立委尤清的號召下，昨天由立委王淑慧、藍美津及蔡同榮共同召開一場公聽會，包括李梅樹紀念館李景光、李景文兄弟、國立台北大學副校長司仲敖、台藝大傳藝所長王慶台、交大建築學院院長劉育東、楊三郎美術館代表胡復金，以及蘇振明、許坤成、李親賢、曾郁雯等多位學者及評論家，都到場發表對本藝術發展的建言。

　　與會者在古根漢蓋或不蓋一事普遍有共識，認為既然擋不住，至少可以期待台灣人將可因此看到古根漢帶進來真正的前衛藝術。不過，看著一個新博物館高達六十億的硬體建設，這麼容易取得政府協助，仍難免讓苦心支持本土藝術的工作者感到不是滋味。以李梅樹紀念館為例，李梅樹的兒子李景光及李景文兄弟，為了堅持在父親的故鄉蓋紀念館，多年來奔走籌錢，勉強維持紀念館的運作而由於經費匱乏，幾百幅李梅樹的原作，就擠身在紀念館內一處小小的倉庫，更別說專業的典藏空間與修復工作。

　　昨天的公聽會上，李家兄弟與國立台北大學有共識，希望能成立台北大學李梅樹紀念館，交大劉育東表示可以提供相關經驗，但指出核心問題仍是「錢從哪裡來？辦法需要更明確」，蘇振明則進一步指出，不以美術見長的交大能在這幾年搶先做藝術，除了有理想、有想法還有方法，所以他們做得好。至於李梅樹紀念館的未來，他認為國立台北大學可以被期待，最好以後三峽及鶯歌還可以被整合成三鶯文化園區。

　　不過，留法多年的許坤成教授則以更為宏觀的角度指出，思考李梅樹紀念館不應單就一位前輩藝術家思考，而應整體關照所有前輩藝術家的遺作，最好政府能設立一個專業的美術館，至少購藏每個前輩畫家的作品各二、三十張，總共就有五、六百張，不僅可以有系統地整理台灣美術史，而且展品都是豐富而具代表性的。

　　提出李梅樹紀念館，牽動的不過是冰山一角！審視已過世的一、二十位本土畫家，身後畫作還不知將如何安身立命，同屬執政黨的藍美津忍不住跳出來指責陳郁秀，「文建會做了很多硬體建設，卻沒有好好做軟體規畫，為什麼公帑是用來符合地方首長的要求，到最後蓋一堆空館餵蚊子？」藍美津說：「應思考文化傳承的重要性！」許坤成也說了重話指出，陳郁秀的父親也是老畫家反而是不好的，因為她接管文建會以後，只忙著為自己的爸爸剪綵，就以為照顧到前輩畫家，當然有時並不是陳郁秀自己的意思，但是，「陳郁秀被牽著鼻子走！」

回前頁