可不是嗎？文化人怎麼能不傻？而且多半是被嚇傻的。

　　三峽李梅樹紀念館接到台北縣政府要求申報消防安檢設備的公文，如果不能通過，可能面臨閉館的窘境；館長李景光找來設計師估算消防設施所需的經費為九百萬元。李梅樹紀念館基金會的本金不過五百萬元，九百萬元的消防設施讓他嚇住了，「如果我們兄弟堅持讓紀念館開下去，除了傻之外，我找不到其他原因。」

　　傻的人不只是李梅樹之子李景光兄弟。最近有人籌設一所新的兒童美術館，但館舍為非商業用途空間，所以無法申請立案。台北市教育局人員前往勘查表示，如果美術館不收門票，他們還能「睜一隻眼閉一隻眼」，如果有營利行為，絕對勒令停止運作。這樣的說法也讓負責人傻了眼。

　　李梅樹紀念館、兒童美術館都不是遭驚嚇的孤例。四年前，樹火紙博物館、鴻禧美術館也分別被北市教育局、教育部以未依法定程序立案，要求休館；全台現有一百餘家私立博物館、美術館，但是只有三家正式立案。這樣的數字說明一項事實：並非這些館所刻意違法，必然是法令有了什麼問題。四年前，這個設立門檻過高的問題已被提出，也有立委推動修法，但至今無進展。

　　盡管這些私人美術館、博物館，推動藝術文化工作的績效有口皆碑，在有限的門票收入不足以維持營運的情況下，有些館因而提出計畫爭取公部門的補助，但是，他們多半拿不到補助，因為：未經合法立案。

　　私人美術館、博物館並沒有享受特權的資格，但是，他們應有被公平對待的權利。用一套不合理的法規硬加在私人美術館、博物館之上，這是擺明了欺負傻人。

回前頁