畫廊協會理事長黃承志表示，近來不少收藏家或畫廊業者質疑一家拍賣公司目錄中收錄的作品，引發嚴重的信心危機，因此畫廊協會與典藏雜誌社共同舉辦一項座談會，邀集文建會官員、私人藏家、畫廊業者、畫家家屬等共同研議，並試圖找尋打擊偽作的可能途徑。

　　一位畫廊業者在座談會中直指，最近出現的這批畫作，可能有六成左右作品的真偽遭受質疑。一位資深畫廊業者還指出，幾年前，同業曾懷疑已倒閉的一家拍賣公司的部分畫作真偽，結果遭到嚴重威脅。這也造成畫家、家屬或畫廊逐漸沈默、不願捲入是非的現象，李梅樹之子李景光說，目前如果有人詢問關於父親作品的真偽，他們只就這幅畫作是否是經由家屬手中賣出的來源部分回答。

　　與會畫廊業者表示，他們並非針對某家拍賣公司，只是，文建會目前正大力倡議文化創意產業，如果藝術市場上的偽作或有疑慮的畫作充斥，都將是負面影響，因此，他們試圖了解是否可能尋獲法源的保障。文建會主委辦公室秘書郭紀舟在座談會中建議，只要能確定畫作確為偽作，可以向公平交易委員會申訴、求取保障。

　　黃承志表示，其實要證明畫作是真的容易，要鑑定為假則很困難，因此建立鑑定機制就極為重要。參與座談的畫廊則建議，鑑定機制要有公信力，官方的參與很重要。畫廊協會過去一旦接獲申請鑑定畫作的委託，會由五位會員組成鑑定小組，黃承志說，但這畢竟仍是同業的意見，有時難使人信服，因此讓更多專家的、甚至科學儀器的分析結果，能納入做為鑑定的依據。

　　畫廊協會也建議文建會成立畫家資料庫，而且是全面的圖像和文字資料。國立台灣美術館目前雖然已在努力，但是，若以李梅樹作品為例，收錄的圖檔有二百餘幅，是否能夠提供足夠鑑定據，值得懷疑。黃承志表示，如果文建會委託協會參與，協會又可讓會員執行，而每家畫廊都有熟悉的畫家對象，資料庫會更為完整。

　　畫廊協會近日發出的聲明，並將呼籲收藏家「睜大眼睛」，慎辨畫作真偽，特別是接觸藝術不久的新買家，不要惑於名家或貪圖便宜，否則吃虧的仍是自己。此外，他們也將再研議，擬定請文建會提供協助的事項細節。

回前頁